RT 2005: Règlementation thermique 2005

Les nouveautés positives de la RT 2005

• la prise en compte (enfin !) de l'orientation de la maison : 40 % de vitrages au Sud (20% sur les autres points cardinaux);
• l'incitation aux chaudières à condensation, chauffe-eaux solaires, VMC à hygro régulation, panneaux rayonnants (au lieu des convecteurs), etc.;
• un renforcement annoncé des exigences d'isolation de :
  - 10% sur les parois (murs, planchers, toits) et les portes et fenêtres extérieures
  - 20% sur les ponts thermiques (1er janvier 2008), en particulier sur les liaisons entre les planchers des étages et les murs extérieurs.

Les manques

Ce qui manque toujours cruellement à cette réglementation :

• un contrôle qualité des réalisations d'isolation (alors qu'il existe déjà pour les installations électriques et gaz);
  
• la prise en compte des ombrages des auvents (l'immense majorité des auvents placés sur des fenêtres sud sont trop bas et empêchent les apports solaires d'hiver);
• la non promotion des maisons jumelées qui, à caractéristiques égales, consomment beaucoup moins d'énergie de chauffage et de terrain que les villas (rappelons que la consommation de terrain induit les habitant à s'éloigner toujours plus de la ville avec les longs déplacements en voiture à la clef);
• toujours pas de prise en compte de la thermodynamique (cf nos conseils de confort de demi saison et d'été et isolants), il faudra attendre 2012 pour cela;
• aucune incitation forte à l'isolation par l'extérieur ou à l'isolation répartie (les documents internes du CSTB montrent encore des schémas d'immeubles collectifs avec une "bonne vieille" isolation par l'intérieur en polystyrène);
• aucune incitation à l'installation de citerne d'eau de pluie;
• des exigences encore limitées sur les coefficients de performances des pompes à chaleur (COP mini=2,45).

Et en outre :

• l'objectif "tout réduction CO2" a ses effet pervers et les déchets nucléaires produits par l'électricité ne sont pas pris en compte;
• l'usage abusif dans les textes de l'appellation "maison bioclimatique". La RT 2005 ne prend en compte que l'aspect "orientation des bâtiments" du bioclimatisme;
• probablement aucune formation prévue des services d'urbanisme à l'orientation des logements au sud. Faire comprendre, surtout dans les régions à été chauds, que l'orientation sud est favorable au confort intérieur tant en hiver qu'en été nécessite une formation à grande échelle dans les mairies et DDE et cela ne s'improvise pas.

Sans formation, les prescripteurs ne seront pas en mesure de refuser des permis de lotir dont l'implantation des terrains soit peu favorable à cette orientation.

Conclusion

En conclusion, alors que 43% des énergies primaires sont consommée par les logements (contre 31% par les transports), le Comité Scientifique et Technique du Bâtiment combat le réchauffement climatique avec une mesure assez frileuse. Espérons que ce CSTB fera des économies de chauffage les cinq prochains hivers en faisant bouillir les cerveaux de ses ingénieurs car il y a du pain sur la planche et du retard à rattraper pour la RT2010 !